החלטתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו למנות את האלוף במילואים אלי שרביט, לשעבר מפקד חיל הים, לראש השב"כ, לא התקבלה באהדה בימין - שם מנסים להפעיל לחצים כבדים על נתניהו, כך שישנה את החלטתו - אחרי שגילו על זו מהתקשורת. מהרגע שפורסמה ההודעה, החל שטף גדול של ביקורת נגד המינוי, בעיקר משום ששרביט השתתף בהפגנות נגד המהפכה המשפטית, וגם השמיע ביקורת על טראמפ. גורמים המעורים בפרטים אמרו בצהריים (שני) כי על-פי ההערכות בליכוד, מינויו של שרביט לראש השב"כ לא יושלם.
מינוי אלי שרביט - עוד כותרות:
• איש ראוי, נסיבות בעייתיות מאוד | רון בן ישי
• במערכת המשפט מעריכים: המניעים מאחורי ההודעה לפני בג"ץ
• התקדים שחזר, והעמדה על הצוללות ואיראן: זה אלי שרביט
(צילום: ליאור שרון)
באופוזיציה, מנגד, טוענים כי מדובר בתרגיל של נתניהו, ושמראש לא הייתה לו כוונה למנות את שרביט. שעות ארוכות לאחר הודעת נתניהו, ראש האופוזיציה יאיר לפיד נזכר להגיב ואמר בפתח ישיבת סיעת יש עתיד כי "הדיון הוא לא על האלוף שרביט אלא על ההליך החפוז, המבוהל, חסר האחריות שנועד רק לדבר אחד - לעצור את חקירת 'קטאר-גייט'. לפני שנתניהו יוזמן לחקירה כפי שהורתה היועמ"שית לפני שעה קלה".
לדברי לפיד, "ההודעה על בחירת ראש השב"כ החדש מתפרסמת בבוקר בו נעצרו שניים מאנשי סודו הקרובים ביותר של נתניהו. זהו ניסיון גלוי של נתניהו להסיח את דעתנו ממה שחשוב. הניסיון הזה לא יצליח. האלוף שרביט צריך להודיע שהוא לא ייכנס לתפקידו טרם הסתיימה חקירת 'קטאר-גייט', וכל עוד נמצא בתוקף צו בית המשפט העוצר את המינוי".
באופוזיציה סבורים עוד שלמעשה מדובר בבלון ניסוי הנוגע להחלטתו שלא לכבד את פסיקת בג"ץ. "יש כאן ניסוי כלים מובהק של נתניהו באי-ציות לפסיקת בג"ץ", אמר היום ח"כ גלעד קריב במליאת הכנסת. "ההכרזה של נתניהו ראויה רק לגינויים ולהתייצבות ברורה של חברי האופוזיציה וכל מי ששלטון החוק וביטחון המדינה יקרים לליבו נגד העיתוי והדרך". נתניהו הודיע על החלטתו למנות את שרביט עוד לפני שהתקבלה החלטה בנושא בבג"ץ, שהקפיא את פיטוריו של רונן בר עד דיון בעתירות.
הקולות מהקואליציה נגד מינויו של שרביט נשמעו הבוקר בין השאר מצידו של השר עמיחי אליהו מעוצמה יהודית, שאמר כי "החלפת אדם בעל תפיסת עולם קפלניסטית באדם אחר עם תפיסת עולם דומה אינה פותרת את הבעיה, אלא רק ממשיכה אותה במסגרת אחרת".
(צילום: ליאור שרון)
ח"כ טלי גוטליב, מצידה, תהתה מי לוחש על אוזנו של ראש הממשלה. "אין אנשי ימין מעולים ואמיצים ומנוסים לעמוד בראשות השב״כ?", כתבה ברשת X. "עם כל הכבוד. אלי שרביט לקח חלק בהפגנות קפלן. התירוץ 'דאגה למדינה' לא מרשים אותי אלא מלמד אותי ששרביט נגרר. הספיקו לכולנו אנשים נגררים שלא מסוגלים לחשוב אחרת ולחשוב מחוץ לקונספציות. אין ספק ששרביט עתיר זכויות, אך לראשות השב"כ בימים אלה צריך DNA אחר ומיוחד מאוד. אין לך שום פריבילגיה לטעות".
מי שבחר לברך על מינויו של שרביט, דווקא מהאופוזיציה, הוא ח"כ גדי איזנקוט, ששימש מפקדו של שרביט כשהיה רמטכ"ל. "אלי הוא מנהיג ומפקד בעל עמוד שדרה מקצועי וערכי אשר הצטיין בכל תפקידיו בצה"ל ומהיכרות רבת שנים, אני משוכנע שיקדם את הארגון על-פי ייעודו ויהיה נאמן למדינת ישראל", כתב איזנקוט.
גם סגן ראש השב"כ לשעבר ישראל חסון הביע תמיכה במינויו של שרביט. בריאיון לאולפן ynet אמר כי "אני לא מכיר את האיש, אבל השאלה אם מינוי כזה הוא בטווח הסביר - בהחלט כן. זה לגיטימי לגמרי לבחור אדם ראוי. העובדה שהוא מחוץ לארגון יכולה לעשות טוב לארגון. זה תלוי בו, זה די תלוי באיש. אדם שבא ממערכת מבחוץ מביא זווית הסתכלות אחרת. הוא יכול לאתגר, אם הוא מספיק פתוח ואם הוא מספיק קשוב לרוח של הארגון ולאנשים".
2 צפייה בגלריה
גוטליב. "אין אנשי ימין אמיצים לעמוד בראשות השב"כ? צריך DNA מיוחד"
(צילום: דני שם טוב, דוברות הכנסת)
מנגד, אלוף במילואים ישראל זיו אמר לאולפן ynet כי הופתע מהמינוי. "אלי הוא איש ראוי, אמין, מקצועי ורציני. המהלך לא ראוי, ונתניהו מכניס אותו לעמדה לא נוחה - בעיקר כשנכנס איש חיצוני לארגון. זה לא יעזור לאלי להצליח בארגון ובתפקידו. זו כניסה ברגל שמאל לתוך ארגון. כל המהלך ריחו מבאיש כי רונן בר התכוון לעזוב ממילא", אמר זיו.
